PSOE denuncia el cierre del Portal de Transparencia

El concejal del PSOE, Pedro Díaz, ha denunciado que el equipo de gobierno de R. Fernández-Pacheco haya cerrado el Portal de Transparencia del Ayuntamiento “horas después de haberlo abierto” debido a “la cantidad de deficiencias que presentaba y que fueron señaladas por la portavoz socialista, Adriana Valverde”.

Díaz ha calificado de “bastante grave” este asunto, “no sólo por el despilfarro de más de 21.000 euros, sino por la desvergüenza de tratar de engañar a los organismos de control con un portal de cartón-pluma, hecho con el único propósito de llegar al pleno” del pasado lunes. Una sesión en la que “la oposición en bloque le pedía al alcalde que iniciara el expediente de infracción contra su equipo ordenado por el Consejo de Transparencia de Andalucía”.

El PSOE ha acusado a los populares de haber puesto en marcha el Portal de Transparencia “de forma precipitada e improvisada”, y de haberlo cerrado por la cantidad de errores que contenía a pesar de que estaba “oculto a los buscadores y la ciudadanía”.

Infracción muy grave

Pedro Díaz ha recordado que el Consejo  abrió un expediente “muy grave” al Ayuntamiento por la negativa de facilitar una serie de contratos administrativos al sindicato UGT sobre una presunta contratación irregular.

El concejal se ha preguntado si tras este conflicto “no se estarán ocultando más casos como éste, que, de ser ciertos, confirmarían no sólo una pésima gestión de los fondos públicos, sino también otras posibles infracciones con consecuencias legales graves”.

El PSOE también ha apuntado que “el nivel de opacidad de este Ayuntamiento ha llegado hasta el punto de que la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional ha tenido que entrar a dependencias municipales para buscar unos contratos que deberían estar publicados” y accesibles.

Calificaciones

El socialista Pedro Díaz ha explicado que en el año 2017 la entidad Transparencia Internacional España situó al Consistorio en el último puesto del ranking en esta materia, con una puntuación de 40,6 puntos.

Además, ha advertido de que “tras la fallida apertura del Portal de Transparencia, el medidor internacional DyNTRA elevó su calificación de 3 a 79 puntos”, apuntando a un presunto engaño.