El Ayuntamiento pedirá una aclaración de la sentencia del TSJA sobre Bogaris

El concejal de Vivienda y Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Almería, Miguel Ángel Castellón, ha anunciado hoy que se ha solicitado una aclaración de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que ha recaído sobre el proyecto de reparcelación del sector urbanístico SUO-MNO-05 del PGOU, en el que se proyecta la construcción de un centro comercial. El edil popular ha precisado que “se ha dado instrucciones a los servicios jurídicos municipales para que se solicite una aclaración del contenido de esta resolución, de forma que podamos tener claros todos los aspectos de la misma y pueda actuarse en consecuencia. Consideramos que su aclaración ayudará a concretar la repercusión que para el Ayuntamiento pueda tener dicha sentencia, antes de adoptar cualquier decisión”.

A favor y partidario de la convocatoria de la Comisión Plenaria de Desarrollo Urbano, para dar cuenta del contenido de la sentencia, “siempre en aras a una mayor transparencia”, entiende el edil necesario contar con todos los elementos, el conocimiento y el pronunciamiento de los servicios jurídicos municipales “a la hora de tener más claras las consecuencias de esta decisión”, al tiempo que ha vuelto a defender “la actuación del Ayuntamiento respecto a las condiciones de la reparcelación”, adjudicándose a éste por parte de la Junta de Compensación del sector, la cesión del 15% de suelo acordada en el Convenio Urbanístico suscrito en 2006, 42.225 unidades de aprovechamiento, que se desglosaron en 24.450,00 unidades de aprovechamiento de uso terciario y 21.618,25 unidades de aprovechamiento de uso residencial VPO.

El responsable municipal de Vivienda y Desarrollo Urbano ha abogado hoy de nuevo por “dotar de la mayor transparencia al proceso de estudio y análisis del contenido de esta sentencia”, precisando que “por encima de todo está la defensa de los intereses del Ayuntamiento, como siempre hemos hecho al frente de la gestión municipal”. En este sentido ha criticado “la posición de algunos grupos de la oposición y determinados portavoces, más preocupados e interesados en los réditos políticos y partidistas que se derivan de una sentencia como ésta que de la defensa de los intereses municipales”

En todo caso ha vuelto a insistir, a la espera de la aclaración que ahora se ha solicitado de la sentencia, en que“corresponde a los propietarios de este sector presentar un nuevo proyecto de reparcelación que cumpla con las exigencias puestas de manifiesto por el TSJA”.