Los jueces decanos rechazan juzgados especializados en cláusulas suelo si no se refuerzan sus plantillas

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó la pasada semana la especialización de juzgados para la tramitación de los casos derivados de la reciente jurisprudencia europea sobre cláusulas suelo. Desde este jueves 1 de junio, el Juzgado de Primera Instancia número Siete de Almería asumirá en exclusiva todos los procesos de esta materia, sin librarse de sus asuntos habituales.

La medida no gusta a funcionarios ni a abogados ni, al menos, a una parte de la judicatura. Los jueces decanos de España lanzaron ayer un comunicado para rechazar la especialización de juzgados sin un aumento de los recursos personales.

El texto, secundado por el juez decano de Almería, Luis Miguel Columna, asegura que “el desconcierto entre los jueces es absoluto”.  Los jueces decanos se entrevistaron con miembros del CGPJ en febrero y “el órgano de gobierno aseguró que no se aplicaría el “Plan de Urgencia” que implicaba la creación de dichos Juzgados provinciales especializados si no se disponía de medios humanos y materiales”, afirman.

Sin embargo, “a tan sólo dos días de que comience el reparto a los nuevos juzgados especializados de ámbito provincial, nos encontramos en muchas ciudades con que no se dispone de la dotación mínima necesaria para entren en funcionamiento, es decir, carecen de medios personales y materiales”, apostillan.

Cientos de demandas
Los juzgados especializados necesitan letrados de la administración de Justicia, funcionarios, dependencias e instalaciones adecuadas, ordenadores y cuenta de consignaciones propia, según detallan los decanos (cargos elegidos directamente en votación por sus compañeros).

“En consecuencia el próximo jueves día 1 de junio de 2017 puede ocasionarse el colapso de dichos juzgados desde el mismo momento de su nacimiento, dada la situación caótica en que nos encontramos, ya que se repartirán a los mismos centenares de demandas de toda la provincia pero no podrán tramitarlas por falta de medios”, añade el comunicado de los jueces.