Ambrosio Sánchez sigue esperando su complejo deportivo

El Partido Socialista de Almería denuncia “el grave retraso que arrastra el PP” en la ejecución del Complejo Deportivo de Costacabana que llevará el nombre del periodista Ambrosio Sánchez. Para la agrupación socialista este contratiempo no sólo tiene consecuencias para la población del barrio y su entorno, que carece de unas instalaciones de calidad para la práctica deportiva, “también las tiene para las arcas municipales ya que dicho equipamiento ha pasado de tener un presupuesto de seis millones de euros, cuando se proyectó en 2021, a los 9,7 millones anunciados ahora”.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, José Fernández Mañas, criticaba una vez más la política del PP en materia deportiva “que no cumple ni con los compromisos adquiridos con los vecinos y vecinas de Almería ni con lo que el propio PP planifica en su Plan de Instalaciones Deportivas”.

Así, recordó, que las obras del Centro Polideportivo y Náutico previsto en el barrio de Costacabana iban a iniciarse en el año 2022, según anunció el alcalde entonces, Ramón Fernández Pacheco, en un acto con clubes de boxeo, gimnasia, halterofilia y esgrima y vecinos del área de influencia de Costacabana, La Cañada y El Alquián.

En dicho acto, celebrado en marzo de 2021 con toda clase de elementos de marketing y posteriormente publicitado en los medios de comunicación, el anterior alcalde dijo que había una partida en los presupuestos de 2021 para el proyecto, que sería la primera de las siguientes cuatro anualidades. “A día de hoy este equipamiento, que tendría que estar finalizado y en uso, solo es un edificio fantasma que da una lúgubre bienvenida a este núcleo de nuestra ciudad”, ha afeado al PP el edil socialista, a la vez que ha asegurado que “este año tampoco vamos a ver obras para levantar este complejo”, indica el edil socialista.

Para Fernández Mañas lo más grave es que el grave incumplimiento del PP "nos va a costar el dinero a todos los almerienses porque el retraso va a implicar un sobrecoste superior a los tres millones de euros”.