El centro donde un menor sufrió un accidente, eximido

El Consejo Consultivo de Andalucía (CCA) ha rechazado la existencia de responsabilidad patrimonial exigida por los padres de un menor de un colegio de Almería que sufrió un accidente en el patio del centro escolar después de que se subiera a una canasta de baloncesto, se colgara de ella y se precipitara accidentalmente, lo que le ha producido lesiones en el codo de las que aún no se ha recuperado. Según el dictamen, consultado por Europa Press, los hechos tuvieron lugar a principios del curso escolar 2012/2013 en un centro de la capital, donde el alumno de ocho años cursaba por entonces Tercero de Educación Primaria, a lo largo del segundo recreo, cuando “el menor se subió a una canasta que hay en el colegio y cayó” de forma que tuvo que ser trasladado por sanitarios hasta el Hospital Torrecárdenas, donde fue intervenido quirúrgicamente.

Ante esta circunstancia, los padres del menor responsabilizaron a los maestros, cuya vigilancia en el momento del recreo “habría sido claramente insuficiente y negligente”, según han manifestado, sentido en el que solicitan a la Administración que respondan por daño causado con una indemnización superior a los 60.000 euros.

Los interesados subrayan que el accidente se produce en el ámbito de la actividad docente y “es responsabilidad del centro educativo” porque “lo sucedido no puede considerarse un hecho imprevisible para los maestros que vigilan el recreo”. “El riesgo de que un niño pueda subir a una canasta y caerse consta en el Manual de Seguridad de los Centros Educativos de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía”, según defienden los progenitores.

También consideran los reclamantes que era un daño “evitable” en la medida en que “cualquier maestro podría haber llamado la atención” al menor para que “no trepase por la canasta”.  En esta línea, han apuntado que “la edad del niño en el momento del accidente hace que éste no sea consciente del peligro que corre y por ello exige una vigilancia más intensa” por parte de los profesores.

No obstante, según consta en el informe remitido por el centro escolar, figura la presencia de “suficientes profesores en el tiempo de recreo  ya que se superaba la ratio establecida reglamentariamente de un maestro por cada dos unidades de alumnos”. Asimismo, el informe subraya la existencia de una advertencia efectuada a los alumnos sobre no subirse a las porterías, canastas, bancos y árboles.