La diputada por Unidos Podemos Eva García Sempere, que es además la diputada de Izquierda Unida que lleva los temas de Almería, ha presentado en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas sobre la tierra contaminada en Palomares y a una contrapropuesta presentada por EEUU “que no se ha dado a conocer a la opinión pública”.
Según IU, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) aprobó por unanimidad el 22 de julio de 2015 la contrapropuesta del Departamento de Energía de los Estados Unidos para restauración radiológica de los terrenos afectados de Palomares y que, según denuncia la formación de izquierdas, supondría dejar unos niveles de contaminación más altos que los previstos inicialmente por el Plan de Rehabilitación de Palomares que fue elaborado por el Ciemat en 2010 para realizar una descontaminación adecuada.
La mencionada contrapropuesta esta incluida en el documento ‘Evaluation of alternatives for remediation of soils of contamination at the Palomares accident site’, “documento que proyecta dejar una contaminación remanente de americio de 1Bq/gr en las zonas 2, 2 bis y 3, más 4 Bq/gr en la Zona 6, sita en Sierra Almagrera, colindante con la pedanía de Villaricos”, detalla IU en un comunicado. Bq es la abreviatura del ‘becquerel’, unidad utilizada para indicar la cantidad de material radiactivo.
Kerry-Margallo
Estos valores son los que se recogieron después en el acuerdo bipartito de Kerry y Margallo de octubre de 2015, aunque no se dieron a conocer.
El nivel radiológico de 1Bq/gr para las zonas 2, 2bis y 3 supondrá una dosis efectiva al individuo representativo del grupo crítico de 1 mSv por año. Sv es el símbolo del ‘sievert’, la unidad que mide la dosis de radiación absorbida por la materia viva, corregida por los posibles efectos biológicos que produce.
Estas dosis de radiación se encuentran en zonas habitadas o con explotaciones agrarias aledañas. Y el nivel planificado es 10 veces superior a lo estipulado por el propio CSN para la liberación de restricciones de instalaciones radioactivas.
100 veces más
El propio Departamento de Energía de EEUU califica el nivel de dosis de 1 mSv para su territorio como “peor escenario verosímil”, y cien veces superior a lo que definen como alternativa más exigente. También es 100 veces superior a lo aconsejado por el Organismo Internacional de Energía Atómica.
El nivel radiológico de 4Bq/gr para la zona 6 supondrá una dosis efectiva de entre 1-4 mSv, rozando los 5 mSv; esto quiere decir que ese nivel es 40 veces superior a lo estipulado por el propio CSN para liberación de restricciones de instalaciones radioactivas y 400 veces superior a lo defendido por EEUU para su territorio.
Para IU, ello puede supondría la permanencia a perpetuidad del estigma padecido por Palomares desde 1966, con importantes consecuencias en su economía local.
Vallado para siempre
Por ello, la diputada de IU ha preguntado si supondrá la contaminación remanente que está previsto dejar en Sierra Almagrera la restricción total o parcial que obligará a mantener permanentemente el vallado y señalización de las 20 hectáreas de esa zona.
También ha preguntado si acepta el gobierno en su totalidad la contrapropuesta norteamericana para la descontaminación de los terrenos, por qué no se ha hecho público el documento y cómo valora el gobierno que puede afectar a la salud de las más de 2.000 personas que residen en Palomares y Villaricos.
Consulte el artículo online actualizado en nuestra página web:
https://www.lavozdealmeria.com/noticia/3/provincia/124422/la-propuesta-de-eeuu-para-palomares-deja-mas-radiacion-que-la-del-ciemat