La polémica en torno a la última normativa de tenencia de animales de El Ejido, que traía aparejada la implantación de un censo de ADN canino, vuelve a estar en el primer plano informativo después de que el grupo socialista ejidense haya pedido al consistorio que aclare su relación con la empresa ADN Canino tras denunciar que “es una entidad que pertenece a un ex concejal del PP de la localidad valenciana de Xátiva, Enrique Perigüell, que se vio obligado a dimitir tras descubrirse que había puesto en marcha esta empresa después de crear la necesidad de hacer un registro de ADN de mascotas”.
En concreto, los hechos ocurrían en 2014 y la oposición en Xátiva forzaba la dimisión de Perigüell después de comprobar como había creado su empresa un mes antes de la implantación de esta norma en este consistorio alicantino del que Perigüell era concejal de Medio Ambiente.
Escándalo
En palabras de la concejala socialista, Ángeles Carvajal, “a nosotros nos parece escandaloso que este servicio se le encargue a la empresa de una persona que ha estado en el ojo del huracán precisamente porque se aprovechó de su cargo como concejal para crear una necesidad en su municipio y después fundar la empresa que resolviera esa necesidad. Vaya, que él se lo guisó y él se lo comió. Tuvo que irse por eso, y ahora nosotros lo contratamos. Nos parece increíble que el equipo de gobierno tome este tipo de decisiones con total impunidad, como si no pasara nada, y por eso creemos que el alcalde está obligado a explicar por qué confía este servicio a una empresa con esos antecedentes”.
Asimismo, Carvajal ha añadido que “no nos parece adecuado que empresas de 'dudoso origen' se lucren con el dinero de los ejidenses. Y si además tenemos en cuenta que esta medida, la creación de este registro, nos parece que castiga a los propietarios responsables y no es eficaz, se entiende aún mejor nuestra postura, que ha sido siempre contraria a la puesta en marcha de esta idea”.
Por todo ello, la concejal socialista indicaba también en declaraciones a SER Poniente que esperan “que el Ayuntamiento reaccione y después del conocimiento que tenga de que esta empresa no es precisamente la empresa más conveniente para que se haga cargo de este dinero de los ejidenses, pues que renuncie al convenio que ha firmado con ella. Es lo mínimo que esperamos”.
Obligatoriedad
Desde IU en El Ejido, su portavoz, Juan Antonio López Escobar lamenta que “una vez más, vemos que es un antiguo concejal del Partido Popular que crea una empresa y al que ahora se le adjudica el Banco de ADN directamente”.
Asimismo, Escobar añade que “lo que está muy claro es que no es ético que se haya adjudicado a una empresa de un señor del PP y con los antecedentes que tiene la gestión de un servicio que no es obligatorio. Aquí lo es por ordenanza, pero a nivel andaluz y nacional no es obligatorio”.
Certificación
Ante las críticas vertidas, el portavoz municipal, José Francisco Rivera, ha aclarado que la empresa “cumple con la legalidad y reúne todos los requisitos para poder trabajar con el Ayuntamiento en la creación de un censo canino a través de un banco genético, que venga a aportar soluciones a la retirada de excrementos en las vías publicas y al abandono de perros. De hecho, ha añadido que esta empresa “trabaja con el único laboratorio acreditado por ENAC para realizar este tipo de análisis”.
Por otro lado, ha aclarado que se ha suscrito “un contrato menor por un importe máximo de 4.356€, hasta el 31 de diciembre de 2018, para la realización de aproximadamente unas 200 muestras, abonándose tan solo aquellas que se hayan llevado a cabo”.
Consulte el artículo online actualizado en nuestra página web:
https://www.lavozdealmeria.com/noticia/3/provincia/149373/la-oposicion-critica-el-pasado-poco-etico-del-responsable-del-adn-canino