Caso Mascarillas: PSOE denuncia que PP “oculta” nuevos requerimientos judiciales

El 'Caso Mascarillas' continúa. El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha acusado al equipo de Gobierno del PP de "ocultar deliberadamente" información sobre la investigación en torno al 'Caso mascarillas' contraviniendo el compromiso de transparencia adquirido con la oposición.

Así, según han desvelado los diputados provinciales del PSOE de Almería presentes en la Comisión de Investigación del ‘Caso mascarillas’, Marcelo López y Carmen Aguilar, la titular del juzgado número 8 de Barcelona que investiga una presunta trama de corrupción con supuestas mordidas del que fuera diputado de Fomento y vicepresidente de la Diputación, Óscar Liria, ha pedido, entre otra documentación, una serie de contratos con la empresa Pulconal. 

Dicho requerimiento, han ahondado, fue entregado el pasado 15 de junio por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en las dependencias del Área de Fomento, una información que el presidente de la Diputación ha silenciado a pesar que el PSOE solicitó por escrito el 30 de junio una copia de los requerimientos, órdenes o mandamientos judiciales o policiales por los que se intervinieron los expedientes que ahora la jueza investiga en el marco del ‘Caso mascarillas’ de las empresas Azor y Pulconal, mercantiles que la investigación sitúa en la supuesta trama corrupta y que han tenido relación contractual con la Diputación Provincial de Almería a lo largo de los años con independencia de la supuesta fraudulenta adquisición de mascarillas que llevó a cabo el gobierno provincial que dirige el PP. 

Contratos

“Ni en el pleno ni por escrito nos han informado sobre este otro mandamiento judicial por el que el juzgado pide los contratos con Pulconal, tanto facturas, certificaciones, presupuestos, correos electrónicos y toda la documentación de interés, así como la identificación de las comunicaciones y el listado telefónico de los miembros del equipo de Gobierno del PP”, han trasladado los diputados provinciales socialistas. 

Marcelo López y Carmen Aguilar han informado de que hoy se han dado por finalizadas las comparecencias en torno a la Comisión de Investigación del ‘Caso mascarillas’ y, ahora, queda el trámite de presentación del dictamen por la Presidencia para su debate siendo susceptible de enmiendas y votos particulares; todo ello, como trámite previo a que sea elevado en el pleno para su debate y posterior votación. 

Comparecencias en la comisión “sesgadas”

El Grupo Socialista lamenta que las comparecencias de la comisión “han quedado sesgadas” ante la negativa de comparecer del presidente de la Diputación Provincial, así como de representantes de las empresas investigadas -Azor y Pulconal- y de otras entidades subcontratadas por esta última mercantil.  Dichas comparecencias fueron propuestas por el PSOE y han contado con el rechazo unánime de todos los miembros del equipo de Gobierno.

“Ha quedado acreditado el desconocimiento de la subcontratación en los contratos menores de obra, por lo que hay una clara intención política de seguir contratando a esta empresa, que no tenía capacidad de ejecutar las 16 obras adjudicadas, a sabiendas que incumplía sus obligaciones con la diputación”, han reprochado los diputados socialistas a quienes llama la atención la “desmemoria” de los diputados del PP Fernando Giménez, Álvaro Izquierdo y Ángeles Martínez, quienes “siendo, como dicen, un grupo cohesionado de trabajo, ahora ninguno se haga responsable de la coordinación que existía entre sus áreas y la del diputado investigado y excarcelado de Fomento”. 

Asimismo, según han subrayado, “llama la atención el excesivo interés de algunos miembros del equipo de Gobierno del PP para que se realizara el pago anticipado a la empresa Azor por la compra de las mascarillas, transferencia que se efectuó el 8 de abril de 2020 a las 22,40 horas, 12 horas después del primer correo electrónico que envía el representante de la empresa Azor al correo personal del portavoz del PP y diputado de Presidencia, Fernando Giménez” mostrando un “interés y premura” que “no se han dado en otros contratos adjudicados por emergencia a otras empresas por el mismo periodo para la compra de material sanitario”, según Marcelo López y Carmen Aguilar.