Roquetas de Mar

Caso Sol y Arena (II): piden 7 años de cárcel para el ex presidente Juan Romero

El fiscal acusa a Romero y a dos vocales de presuntos cobros irregulares entre 2008 y 2015

Juan Romero, ex presidente de Sol y Arena
Juan Romero, ex presidente de Sol y Arena La Voz
Javier Pajarón
22:00 • 27 ene. 2022

Pedro Mena compareció el 12 de febrero de 2009 acompañado del abogado Juan Marfil y armado con una copia de la sentencia entre las manos. La Audiencia Provincial de Almería absolvió al ex presidente de la comunidad de regantes Sol y Arena de los delitos de estafa y contra la Hacienda Pública por las obras de mejora del regadío en el Campo de Dalías entre 1993 y 1996.




El tribunal no halló pruebas de enriquecimiento ilícito de Mena a costa de los comuneros y le liberó de cualquier cargo. Habló entonces de un calvario personal y señaló al entonces presidente Juan Romero como impulsor de un proceso que, en sus palabras, era “una lucha política por hacerse con la presidencia de Sol y Arena desde los años ochenta”.




Casi 13 años después de aquella comparecencia de Mena ante los periodistas en Almería, es el propio Juan Romero el que se enfrenta a una petición de cárcel por “cargar a la comunidad el pago de unos supuestos atrasos y cantidades dejadas de percibir”  con ánimo de “enriquecerse ilícitamente”, según el escrito de la Fiscalía al que ha tenido acceso LA VOZ DE ALMERÍA.




El fiscal solicita siete años de prisión para Juan Romero por presuntos delitos de falsedad (en concurso medial con administración desleal) y apropiación indebida. Además, el Ministerio Público pide sendas condenas de cinco años de prisión para M. C. y P. G., ambos vocales de la Junta de Gobierno de la comunidad de regantes Sol y Arena por haber recibido presuntamente cantidades de ese pago.

Los cobros



Según la lectura de la Fiscalía, el administrador judicial fue engañado por los acusados para entregar pagos de supuestos atrasos por valor de 128.000 euros en el caso del presidente Juan Romero, 3.800 euros para M. C. y 17.000 euros para P. G. El fiscal menciona también 26.000 euros cobrados por J. F., ahora fallecido.




Esas cantidades, siempre según el escrito de acusación del Ministerio Público, se entregaron a los encausados en los años 2008, 2009, 2014 y 2015 y se cargaron a las cuentas de la comunidad de regantes Sol y Arena, según consta en las diligencias del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cuatro de Roquetas de Mar.




“El acusado P. G., que había desempeñado el cargo de secretario de la Junta de Gobierno de Sol y Arena durante los años 2000 a 2004, con ánimo de engañar y con la finalidad última de que se autorizara el cobro de esas cantidades indebidas, actuando en connivencia y con la aprobación de los demás acusados, elaboró un certificado de fecha 20 de junio de 2002 en el que se reflejaba un acuerdo adoptado por la Junta General Ordinaria en el que se aprobaban las indemnizaciones, siendo irreal este hecho”, detalla el escrito provisional de la Fiscalía.



El Ministerio Público solicita a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería que condene a los acusados a pagar solidariamente 176.000 euros en concepto de indemnización a la comunidad de regantes Sol y Arena, que también presentó su propia acusación.
El juicio oral estaba previsto para principios de este año en la Audiencia Provincial de Almería pero tuvo que ser aplazado por la incidencia de la pandemia de coronavirus. No consta el próximo señalamiento.


Cobro de 6.900 euros a una empresa

Además de la acusación de presuntos cobros irregulares cargados a las arcas de Sol y Arena, el ex presidente Juan Romero está acusado de apropiarse de 6.900 euros de una pequeña empresa que formaba parte de la comunidad de regantes. “Excediendo las funciones ejercidas en calidad de presidente de Sol y Arena, con ánimo de lucrarse de forma injusta, cobró directamente a la comunidad de bienes agrícolas Hermanos López Pérez, que formaba parte de la comunidad de regates, la cantidad de 6.900 euros”, recoge el escrito de acusación. “No llegó a ingresar en ningún momento ese dinero en cuenta alguna de la comunidad ni detrayéndolo de las cantidades que le eran debidas, haciéndolo de esta manera suyo de forma definitiva”, añade el Ministerio Público en su calificación provisional.




Temas relacionados

para ti

en destaque