El Ayuntamiento de Carboneras ha respondido al
requerimiento del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)
y le ha comunicado el "resultado" del pleno extraordinario
y urgente celebrado el pasado día 26 para calificar el suelo del
Algarrobico como no urbanizable, tal y como le obligaba desde 2018
una sentencia firme.
En su escrito de alegaciones ante el
apercibimiento de multas coercitivas al alcalde, José Luis Amérigo,
el consistorio defiende, asimismo, el procedimiento utilizado paramodificar la normativa urbanística municipal frente a las críticas
de Greenpeace, que denunció al alto tribunal andaluz que el acuerdo
adoptado por los concejales del PSOE y un edil no adscrito sería
"nulo de pleno derecho" por un defecto en su tramitación
cometido "a sabiendas".
El Ayuntamiento
carbonero reconoce ante el TSJA que "no ha tramitado de forma
completa" el expediente para calificar el Algarrobico como suelo
no urbanizable de especial protección, y sostiene que hubiera sido
"ocioso y superfluo" hacerlo así cuando, según remarca,
se trata "única y exclusivamente de un expediente de
cumplimiento de sentencia".
Añade en su escrito, al
que ha tenido acceso Europa Press, que ningún informe sectorial
podría haber "alterado" el resultado y el contenido de una
modificación puntual del PGOU de "ineludible" cumplimiento
"para todos los sujetos públicos y privados" al tiempo que
indica que, pese a ello, se abrió un periodo de información pública
"con total transparencia" al que no se realizó ninguna
alegación.
Para el consistorio, la desclasificación del
Algarrobico no ha sido un acto "discrecional" del
Ayuntamiento en el ejercicio de "su potestad de planeamiento",
sino un acto determinado de forma "inexorable por una
sentencia".
En su escrito, acusa a Greenpeace de
querer "crear un conflicto ficticio" entre Carboneras y el
alto tribunal andaluz cuando apunta a "un vicio de nulidad"
en la desclasificación del Algarrobico y califica de "incompresible"
que les reproche "maniobras dilatorias" cuando ha escogido
"la forma de cumplimiento de la sentencia más ágil, rápida y
eficaz posible", siempre "al amparo de informes
técnicos"
"Ahora resulta que esto tampoco
satisface los intereses de Greenpeace, lo es que es sencillamente
incomprensible y un contrasentido", afirma el ayuntamientocarbonero, que tilda además de "conjetura" que la
organización conservacionista "imagine" que ese "vicio
de nulidad" se habría cometido "a sabiendas".
Por
último, y en respuesta al requerimiento realizado por la sala el día
5, el ayuntamiento remite una certificación emitida por la
Secretaría municipal sobre el contenido del pleno e informa de que
también ha procedido a comunicar, mediante el oportuno oficio, el
contenido del pleno a la Junta de Andalucía.
Greenpeace
mantiene que, de acuerdo a la ley vigente, la LISTA, no procedía la
aprobación definitiva de la modificación del planeamiento sin antes
aprobarlo de forma provisional y someter el expediente a periodo de
información pública.
Considera la convocatoria del pleno
extraordinario con carácter de urgencia y "una anticipación de
tal solo 24 horas", tuvo como objetivo "evitar" la
imposición de multas periódicas al alcalde de 700 euros tras el
auto que daba un ultimátum de cinco días el pasado 13 de
abril.
Para Greenpeace, no se trata de un "error"
ya que el equipo de gobierno de Carboneras "conoce a la
perfección los trámites necesarios para llevar a cabo una
modificación puntual" ya que, en los últimos años, han
acometido 28 modificaciones del PGOU "tal y como admiten".
Consulte el artículo online actualizado en nuestra página web:
https://www.lavozdealmeria.com/noticia/3/provincia/256597/carboneras-comunica-al-tsja-la-desclasificacion-del-algarrobico