Rifirrafe político y judicial por la calidad de las losas del Paseo Marítimo

Dos versiones y un hecho. La realidad es que buena parte del nuevo pavimento del Paseo Marítimo de Carboneras no da la talla y de hecho el Ayuntamiento ya ha pedido su reparación.

A partir de ahí, cruce de acusaciones -incluso con querella incluida- a escasos días de las elecciones municipales. Por un lado el candidato de Ciudadanos (Cs) y exalcalde, Salvador Hernández, ha anunciado este miércoles la presentación de una querella contra el alcalde, José Luis Amérigo (PSOE), por presuntas irregularidades cometidas en la contratación y ejecución de la obra del Paseo Marítimo, para la que recibió una ayuda de más de 472.000 euros por parte de la Junta de Andalucía, y en la que se habrían usado materiales "más económicos y de peor calidad" que los que se recogían en el proyecto técnico.

Reposición en marcha
Sin embargo, desde el Gobierno municipal (PSOE) han calificado de "falsas" las afirmaciones de Hernández y lamentan que el exregidor "obvie interesadamente ahora que la empresa encargada de la ejecución de los trabajos está haciendo la reposición de aquella parte del suelo dañada después de que el Ayuntamiento le reclamara esa responsabilidad dentro de la garantía vinculada a la obra", ha recordado el concejal de Hacienda, Ramón Soto.

Soto ha indicado además que fue precisamente una consejería dirigida por Ciudadanos en la Junta de Andalucía "la que concedió la ayuda al Ayuntamiento de Carboneras, que se ha considerado como debidamente justificada dentro del procedimiento iniciado también con Cs".

"Quizás el candidato y ex regidor Salvador Hernández no lo sepa porque acaba de aterrizar en ese partido buscando cobijo con el que concurrir a las elecciones de mayo o porque en los últimos cuatro años de mandato ha estado completamente ausente del día a día en Carboneras, de la que habla y se acuerda para la inminente campaña", ha aseverado

Aún así, Salvador Hernández ha añadido que según informes técnicos "de los que tenía conocimiento" el alcalde, el precio habría sido "muy inferior al de las que realmente debían haber colocado" y concluye que el que "no se respetase para nada el proyecto constructivo del técnico, ni la memoria de calidades", así como "se colocasen baldosas pagadas a un precio superior al valor real", habría supuesto una "distracción de dinero" constitutiva de presuntos delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y fraude a ente público.

Hernández cree que el alcalde se ha "tragado materiales de inferior calidad", conllevando que "necesariamente que los carboneros tengamos que soportar el estado lamentable que presenta el paseo marítimo", que a su juicio presenta un estado "deplorable" que presenta el Paseo Marítimo tras la ejecución de la obra.

De hecho, la formación naranja sostiene en su querella al Decanato de los Juzgados de Vera, que se dirige también contra los concejales del equipo de gobierno Ramón Soto y Pedro López, que los informes de los técnicos municipales demostrarían que las baldosas usadas para renovar el pavimento "son de menor calidad, y menor resistencia", además de "no ser un diseño innovador y diferenciador como se hacía constar en el proyecto".

El candidato de la formación liderada por Inés Arrimadas y ex regidor ha señalado también que el contrato sufrió "un modificado al alza y sin justificación alguna de casi 95.500 euros" al tiempo que ha apuntado que el acta de recepción de estas obras "no contiene la firma de ningún técnico municipal", y sí sólo del interventor y el alcalde.