Ashal rechaza el proyecto del campo de golf

La Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería de Almería (Ashal) presentó alegaciones a la declaración de interés turístico del campo de golf ‘Cabo de Gata’ que se prevé realizar junto con otro infantil de nueve hoyos y  unas 700 viviendas y establecimientos hoteleros, ya que entienden que en dicho proyecto, que se ubicaría en la zona de El Nazareno, “no queda suficientemente claro el predominio del uso turísitco sobre el residencial” al tiempo que se basa en previsiones y datos “no realistas”.

En una nota, Ashal pidió a la Consejería de Turismo y Comercio que “se exija una mayor definición de la propuesta por parte de los promotores y un estudio sobre su idoneidad desde la sostenibilidad ambiental”.
Ashal explicó que, si bien “inicialmente aprueba cualquier inversión en materia de deporte y de turismo” que se quiera efectuar en la provincia, no respalda que actuaciones de este tipo tengan que “llevar aparejadas la construcción de 700 viviendas” ya sea “en régimen de compra” o para “su posterior alquiler a potenciales arrendadores”.

Apoyo

En este sentido, la organización apoya la construcción del hotel de cuatro estrellas, el aparthotel, los apartamentos turísticos, la ‘senior residence’ e incluso la escuela de idiomas para alojar a 80 personas, así como el club de hípica, la sala de spa, las pistas deportivas y de pádel, que conlleva el proyecto presentado por Espacio Inmobiliario.

Los hosteleros recuerdan además que la figura de los campos de golf de interés turístico de nueva creación aparecen definidos como instrumentos que permiten, entre otras cuestiones, desestacionalizar la oferta turística aunque este proyecto “no aporta ninguna solución nueva, ninguna iniciativa con especial valor añadido, que lo posicione por encima de otros proyectos similares de dudoso éxito desde el punto de vista de la desestacionalización como puede ser El Toyo, a escasos 20 kilómetros”, según apuntaron.

Rentabilidad

Con esto, la asociación afirmó que “no termina de ver claro ese exceso de demanda” que argumenta la promotora “va a producirse” y entiende más bien que la oferta hotelera de Níjar “es suficiente para atender la demanda presente y futura, sin contar incluso con la cercana de El Toyo”.

Igualmente estima que el proyecto “tampoco cumple con el requisito de la rentabilidad” y no está conforme con “la referencia del proyecto a una hipotética segunda fase donde primará la venta de parcelas con otras 800 plazas hoteleras y 500 apartamentos turísticos más, no incluidos dentro de la explotación”.