IU pide que el Aula del Mar sea generador de empleo

Tras conocerse la decisión del cambio de ubicación del nuevo aula del mar desde el edificio del acuario al Puerto, Izquierda Unida ha enviado un comunicado en el que critica que el PP “rechace las propuestas que presenta Izquierda Unida en el Ayuntamiento pero meses después acabar adoptándolas, perdiendo tiempo de manera innecesaria”.

En este sentido, la formación recuerda que “en el mes de mayo presentamos una propuesta para que la actual Casa del Mar, situada en plena barriada de El Puerto, frente al puerto pesquero y deportivo de Roquetas, en una zona de gran actividad turística, hostelera, de paseo y social, acogiera el nuevo centro de interpretación marino que estaba previsto construirse”, explica el portavoz, Ricardo Fernández.

 Ante el cambio de opinión del PP de hacer el aula del mar en el Puerto, Izquierda Unida insiste en que lo mejor sería aprovechar para su ubicación la Casa del Mar de El Puerto de Roquetas y trasladar los talleres que se imparten allí al edificio del antiguo INEM, donde el Equipo de Gobierno propone ahora situar el Aula del Mar. 

“Asimismo reclamamos una gestión cien por cien pública y justicia social para empleos que se generen, tanto en su construcción, que debería ser por administración, como en su gestión, con una convocatoria pública de empleo y dando prioridad a parados de larga duración con familia a su cargo”.

 Para IU, ese nuevo centro debe ser “no solo un centro de interpretación de la pesca sino un espacio de emprendimiento económico y social, se le debe dotar de un espacio a modo de vivero de empresas para apoyar a vecinos que impulsen iniciativas educativas, de ocio, gastronómicas, etc. relacionadas con el mar o la pesca, como un centro generador de cooperativas económicas”, piden.

IU insiste en que en el último pleno, el grupo trató de explicar de nuevo esa propuesta al debatir sobre el presupuesto, que incluía esa obra en el acuario, “pero ni Gabriel Amat ni Eloísa Cabrera escucharon,“la prepotencia del PP les impide sacar adelante propuestas beneficiosas para la ciudadanía”. 

“Lamentamos que estén perdiendo el tiempo de esta manera, porque si hubieran aprobado nuestra propuesta la obra podría estar ya adelantada”, concluyen desde la coalición de urgencias.