El Ayuntamiento irá a los tribunales por deber 3 millones euros a Endesa

La compañía eléctrica Sevillana Endesa ha demandado al Ayuntamiento de El Ejido por una deuda de 3 millones de euros correspondiente a las obras de la subestación de Ejido Norte que da suministro de luz a El Corte Inglés.

Los partidos políticos de la oposición denunciaron ayer en el pleno celebrado en el Consistorio que el Ayuntamiento lleva sin pagar su deuda con la compañía eléctrica 4 años.

En concreto, ha sido el portavoz del PSOE, Tomás Elorrieta, el primero en poner de manifiesto el incumplimiento del pago del Ayuntamiento. UPyD también ha querido conocer la situación y las reclamaciones que ha presentado Endesa, mientras que el portavoz de IU, Serafín Pedrosa, se ha mostrado sorprendido por el hecho de que “el Concejal de Hacienda muestre siempre un presupuesto de superávit y luego  no pague a Endesa”.

Y es que ante el incumplimiento de pago de la empresa Dieesa S.A. , quien puso en marcha la subestación transformadora de Ejido Norte en marzo de 2010, el Ayuntamiento tuvo que hacerse responsable subsidiario.

Sin embargo, el concejal de Hacienda, Francisco Rivera, ha reconocido que “el Consistorio no puede hacer frente a esta deuda, ya que desequilibraría la situación económica de El Ejido”.

Sin acuerdo
Por dicho motivo, han tratado de llegar a un acuerdo de reembolso con Endesa y con Dieesa, pero finalmente no ha sido posible. “Todos los meses recibimos cartas de Endesa amenazando con cortar el suministro”, ha reconocido Rivera. De hecho, han sido reiterados los cortes de luz en diversas instalaciones del municipio como los campos municipales de fútbol o en diversas zonas del municipio.

Sin embargo, este periódico se puso en contacto con Endesa quien declinó hacer declaraciones sobre el motivo de dichos cortes.

Dos subestaciones más
Además de la subestación eléctrica de Ejido Norte, durante la legislatura de Juan Enciso había proyectadas otras dos subestaciones que garantizarían el suministro eléctrico en Ejido Sur y en la Ensenada de San Miguel.

Las críticas de la oposición sobre la deuda con Endesa se han presentado en el punto nueve del pleno ordinario celebrado en el Consistorio, relativo a la aprobación de la resolución de alegaciones al presupuesto del año 2015, punto que finalmente ha sido aprobado.

Mantenimiento
Otro de los puntos de la orden del día aprobado, en sesión plenaria ha sido el canon y el proyecto de explotación para la nueva  prestación de los servicios municipales de mantenimiento – alumbrado público, de conservación de parques y jardines, de señalizaciones y de conservación de la red viaria y de la conservación y reforma de edificios públicos municipales- que, a partir del próximo 1 de enero, serán gestionados de forma directa por el Consistorio a través de la empresa pública DUE (Desarrollo Urbano de El Ejido).

Se trata de los servicios públicos de mantenimiento que se encontraban ligados al canon de Elsur, y que a partir de ahora serán gestionados de forma directa por el Consistorio, con un canon que supera los 9 millones. El PSOE ha votado en contra, ya que según su portavoz Tomás Elorrieta no existe una estructura definitiva de la empresa.

El PAL, que se ha abstenido en la votación, ha calificado a DUE de “un acto de improvisación total”; mientras que UPyD quiere cuantificar el número de trabajadores que se van a necesitar. IU ha decidido abstenerse.

Incumplimientos
El Ayuntamiento ha aprobado la cuenta general de 2013, con los votos en contra de PAL y PSOE y las abstenciones de IU y UPyD. Y es que mientras que desde el Consistorio alegan que “la actual Corporación ha reducido en un 51% su coste con respecto a la anterior del PAL, que gastaba cada año más de un millón de euros en sueldos a políticos y personal de confianza”, el PSOE denuncia que el Ayuntamiento hace presupuestos que luego no se cumplen.

Así el portavoz Socialista, Tomás Elorrieta, quiere saber qué ha pasado con partidas como agricultura para las que había destinadas 246.000 euros y de las que finalmente sólo se ha gastado 41.000 euros. “Queremos saber cómo se ha gastado ese dinero”, ha exigido el socialista, que ha votado en contra por no conocer la gestión.