Guti y la polémica: “Golazo de Vinicius”

“¿Qué errores hubo?", preguntaba Guti. El altavoz que tiene El Chiringuito de Jugones es muy grande y uno de los colaboradores es José María Gutiérrez, 'Guti'. exjugador del Real Madrid y extécnico de la UD Almería, reparte sus apariciones en televisión entre DAZN y Mega. Los aficionados de uno y otro equipo esperaban sus declaraciones para analizar la polémica del choque del domingo en el Santiago Bernabéu y que todavía sigue trayendo cola. Hernández Maeso y Hernández Hernández pasaron al primer plano con decisiones en la segunda mitad que cambiaron el desarrollo del duelo.

Guti fue analizando las jugadas y considera que los colegiados acertaron en las tres decisiones clave del encuentro, es decir, que Rudiger no hace falta a Édgar; sí es falta de Lopy a Bellingham; y el tanto de Vinicius es con el hombro y, por tanto legal. “Es que no salta sobre un adversario. Cuando va a caer Rudiger se encuentra con el jugador del Almería", comentó a sus compañeros de El Chiringuito. 

Se mojó también al hablar del remate de Vinicius. ¿Hombro o mano?, para el madrileño es claramente un recurso de gran futbolista y en ningún momento ese gol tuvo que ser anulado: “Es uno de los golazos de la temporada. Es dificilísimo hacer ese remate y darle con fuerza. Ellos están acostumbrados a este tipo de remates. La toma trasera puede engañar. Para mí Vinicius le da con el hombro”. 

Fue subiendo la temperatura. Joan Laporta, máximo mandatario del FC Barcelona, apuntó que lo ocurrido en el Bernabéu fue "una vergüenza", algo a lo que Guti no tardó en responder y aclarar a sus compañeros de bancada: “Yo lo veo desde un punto de vista diferente al tuyo -en referencia al periodista Carles Fité. ¿No te parece lamentable que el presidente del FC Barcelona haya pagado al exvicepresidente de los árbitros hace un tiempo y hable de esto?, ¿no te parece lamentable que hable de vergüenza?”.

Uno a uno fueron dando su punto de vista sobre la polémica. Si hay falta de Rudiger a Édgar, falta de Lopy a Bellingham y si es mano o no de Vinicius,

La ronda

Josep Pedrerol: “Yo tengo dudas. Me inclino más por falta de Rudiger” // Bien anulado el gol del Almería” // “Gol legal de Vinicius”

Guti: “Penalti claro del Almería” // “Gracias al VAR, bien anulado el gol del Almería” // “Golazo de Vinicius”

Juanfe Sanz: “Falta de Rudiger” // Falta de Lopy” // “Gol legal de Vinicius”

Edu Aguirre: “No es falta de Rudiger, por tanto, penalti” // “Falta de Lopy a Bellingham” // “Gol legal de Vinicius”

Manu Sainz: “Doble falta de los jugadores del Madrid” // “Bien anulado el gol de Arribas” // “Mano de Vinicius”

Jota Jordi: “VARgüenza” // “VARgüenza // “La mayor de las VARgüenzas”

Fran Garrido: “Es falta de Rudiger” // “Falta de Lopy a Bellingham” // “Gol de un genio”

Carles Fité: “Falta de libro de Rudiger” // “Falta de Lopy a Bellingham // “Mano de libro de Vinicius”

José Damián González: “Falta de Rudiger clarísima” // “Falta de Lopy a Bellingham” // “Mano de Vinicius”

Rafa Almansa: “Falta de Rudiger” // “Falta de Lopy” // “Mano”

Álex Silvestre: “Falta de Rudiger” // “Falta de Lopy” // “Mano”

José Álvarez: “Falta de Rudiger” // “Falta de Lopy” // “Mano”

Diego Plaza: “Vergüenza” // “Vergüenza” // “Gol legal”

Ana Garcés: “Falta de Rudiger” // “Mal anulado el gol al Almería” // “Mano”

Eduardo Inda: “No lo tengo claro. Es un día frente a muchos del Barça pagando a Negreira” // “Falta de manual” // Gol legalísimo”