“Hemos pasado de las leyendas roja y negra de la Transición a una realidad gris”

Ayer comenzó el VI Congreso Internacional de Historia de la Transición en España. Las conferencias se realizan por la mañana y por la tarde, durarán hasta mañana y se están realizando en el centro asociado de la UNED, en la Plaza de la Administración Vieja. El director de las jornadas es el catedrático de historia de la universidad de Almería Rafael Quirosa.

La jornada fue inaugurada por la profesora Josefina Cuesta, de la Universidad de Salamanca, quien ofreció una visión revisionista con una conferencia centrada en las opiniones publicadas en los medios de comunicación que tuvo por título ‘Los conceptos de la Transición en la opinión publicada española en el siglo XXI’.

La profesora utilizó la metáfora del arcoíris para señalar que en torno a la Transición se han utilizado todos los colores y plantea que en la actualidad “hemos pasado de las leyendas roja y negra de la Transición a una realidad gris”. 

Estableció tres momentos del presente siglo en esa revisión que ha hecho de nuestros inicios democráticos a través de los medios de comunicación. Hasta el año 2005 se exalta la Transición, pero aparecen algunas miradas críticas que consideran que se podría haber realizado de otra forma. En 2008 ya hay duras críticas a la Transición y se plantean alternativas como fue la ley de Memoria Histórica. Finalmente llegamos al año 2013 donde se ha adoptado una visión gris. 

Afirmó que los actuales problemas de nuestra democracia no son achacables al proceso que se inició con la muerte de Franco, sino a que después no se ha actuado para subsanar estas carencias. Considera la profesora Josefina Cuesta que, en algunos momentos, “la defensa de la Transición se ha convertido en la defensa de los propios actores que la hicieron”. También hizo una reflexión sobre el daño que los políticos han hecho a la Transición con las duras críticas que se lanzaron en los primeros años del siglo XXI.

Posteriormente, fue el turno de Manuel Loff, de la Universidad de Oporto (Portugal), quien impartió la ponencia titulada ‘Democratizar por la vía revolucionaria: el caso portugués, 1974-76’. Loff expuso el modelo de Transición portugués, que se inició a raíz de la ‘revolución de los claveles’ y que contó con similitudes y diferencias con el que se produjo con posterioridad en España.

Para acabar la sesión de la mañana, intervino István Szilághyi, de la Universidad de Pécs (Hungría) con la ponencia ‘Los cambios institucionales en la transición a la democracia en Hungría’.  Szilághyi describió a los asistentes todos los hechos que se produjeron en su país y que darían lugar al inicio de un proceso de transición que les llevó desde un régimen dictatorial a una democracia. Al igual que su colega portugués, enumeró las similitudes y diferencias entre el proceso español y el producido en su país.

En la sesión de tarde intervinieron Miguel Ángel Giménez, de la Universidad Autónoma de Madrid, José Manuel Canales de la Universidad de Alicante y Álvaro Soto, de la Universidad Autónoma de Madrid. 

Referente
El profesor Rafael Quirosa, director del congreso, afirmó que estas jornadas sitúan a Almería como un referente dentro del panorama historiográfico nacional. Destaca que a lo largo de estos congresos se han producido más de cuatrocientos textos que suponen más de siete mil páginas editadas.

La primera jornada fue un éxito de participación y el público prácticamente llenó el salón de actos de la UNED. También es destacable la calidad de los participantes y asistentes que contribuyeron a enriquecer las conferencias con los interesantes debates que se crearon al finalizar cada intervención. Todo el conocimiento generado en estos debates quedará reflejado en las publicaciones que se harán del congreso.