José Luis Sánchez Teruel gana las primarias en el Partido Socialista

No ha habido sorpresas en las votaciones de la primarias socialistas, tal y como se esperaba el poder de la Junta ha vuelto a ganar la pelea, algunos pensamos que con alguna jugada o trampa que ha venido a manipular la convocatoria desde el principio de la misma. Desde el número de avales, hasta la presencia de un tercer candidato que no se sabía bien a qué jugaba y con quién jugaba. La presencia de la candidatura de Juan Carlos Pérez Navas ha trastocado lo que tendría que haber sido la escenificación del verdadero sentir del PSOE ante un secretario provincial como Sánchez Teruel que no tiene a su favor (tras las votaciones) a la mayoría del partido, más del cincuenta ha votado a los rivales. Desde el principio se vio la presencia de Pérez Navas más como un apoyo a Teruel que como una crítica a su gestión. Navas venía a dividir los votos de los críticos, lo hizo durante la recogida de avales y ha vuelto a ocurrir en la votación de las primarias. Por aquí se dijo: ¿A quién votarían los militantes-avalistas de Navas si éste retirara su candidatura? ¿A quién habrían votado el pasado domingo, a Teruel o a Olmo? Ya no lo sabremos, pero es evidente que si no se hubiera presentado su candidatura Teruel habría conseguido como mínimo el mismo número de votos, y ¿cuántos Olmo? De haber sumado los de Navas hoy estaría al frente del PSOE en Almería un hombre de Pedro Sánchez, de Nono Amate y de Fernando Martínez. No debe estar muy contento Teruel, más del cincuenta de la militancia de su partido no ha votado por él, pero la presencia en las votaciones de Juan Carlos le ha salvado los muebles a él y a Susana Díaz.
Me cuesta trabajo creer que agrupaciones tan importantes dentro del PSOE como Vícar, Roquetas, Níjar, El Ejido y alguna otra hayan apostado tan fuerte a favor de Juan Carlos. ¿Se han jugado sus secretarios generales la carrera política contra Pedro y Susana? No me lo creo. ¿Han jugado a ponerse de perfil y no estar con ninguno de los dos? Tampoco es muy sensato. La venganza en política siempre llega, y lo saben. La posición de estas agrupaciones si ha beneficiado a alguien ha sido a Susana y Teruel. Si han perjudicado a alguien ha sido a Pedro y Olmo y lo iremos viendo en el futuro con el trato que vayan recibiendo las agrupaciones y los secretarios que están al frente.