Hacienda somos todos, más o menos

El malestar en las filas del PP ante la metedura de pata de Hacienda, achacando a la infanta Cristina transacciones inmobiliarias que todo parece que estaba lejos de haber realizado  es, cuando menos, imaginable. La irritación de la generalidad de los españoles, patente. La rechifla, universal. 

Si Hacienda, como decía el viejo eslogan propagandístico, somos todos, un velo como de vergüenza debe cubrir hoy nuestras cabezas. Y alguien tiene, forzosamente, que dimitir, ser el chivo expiatorio.   

Resulta tremendo ver cómo las distintas dependencias hacendísticas se sacuden el polvo del dislate: ¿cómo es posible que, en un caso de tanta trascendencia como el que afecta a la hija y al yerno del Rey Hacienda no actuase con un cuidado exquisito, haciendo visar por varias personas el informe enviado al juez instructor? Yo, perdonen ustedes, no lo comprendo. 

¿Quién puede creer en un fallo registral en trece transacciones distintas, correspondientes a cuatro provincias? Síganme perdonando; puede que yo sea un lego en la materia, pero lego no es lerdo, y me resulta inexplicable.   Solo puedo imaginar que una mano negra ha intervenido en tan burdo caso, tratando de manchar aún más el prestigio de la enlodada infanta o lo contrario. 

Porque pasajes tan chuscos como este parecen buscar la nulidad de un caso, o tal vez busquen el desprestigio de los organismos encargados de velar por la seguridad jurídica de quienes han de pagar religiosamente sus impuestos.   Nos explicarán lo que quieran, nos dirán que a nadie competía la vigilancia del cumplimiento hacendístico de la infanta hace diez años, nos contarán milongas, nos dirán que es que no entendemos nada . Yo, que pido un juicio justo para alguien que, a mi entender, debería ser imputado, solamente quiero, iluso, alguna dimisión. Y que, por favor, no se siga insultando a los colectivos como si todos fuésemos presuntos defraudadores; arreglen la casa que es de todos. Aunque solo a la hora de pagar, parece.