Compensaciones y deudas históricas

Una de las mentiras repetidas frecuentemente por los personajes públicos que sufren (digo bien) de imitaciones o remedos generalmente hirientes por parte de algunos humoristas, es asegurar que son objeto de esa copia por la “admiración” que por ellos sienten los que intentan reproducir miméticamente sus voces y gestos. Y si damos por bueno (que ya es dar) el argumento de la emulación por fascinación, habría que preguntar al secretario provincial del PSOE almeriense, José Luis Sánchez Teruel, si cuando afirmó que los almerienses deberíamos pedir compensaciones por los retrasos infraestructurales estaba pensando en los podemitas griegos, a los que les ha dado ahora por exigir a Alemania nuevas reparaciones por las tropelías cometidas en su país por las tropas alemanas, o si, sencillamente, no estaba pensando. Y aunque es cierto que el argumento de ST iba dirigido al tema AVE para intentar agitar el descontento electoral contra el gobierno central, sugerir el tema del resarcimiento por retrasos infraestructurales es, para un socialista almeriense, tan inconveniente como ponderar la resistencia del cáñamo en casa de la viuda de Sadam Hussein. Vamos a ver, José Luis: una vez solicitadas las compensaciones por la alta velocidad, ¿sería tan amable de ayudarnos a cifrar y pedir contrapartidas económicas de la Junta de Andalucía a los almerienses por los diez años de retraso con los que llegó aquí la A-92? ¿Y por la primera y única piedra del hospital materno-infantil? ¿Y por la Facultad de Medicina fantasma? ¿Y por la década de abandono y ruina de la Plaza Vieja? ¿Y por la variante de Albox anunciada en 1986? ¿Y por la inexistente en Roquetas? ¿Y se acuerda de ese gran aquarium que iban a hacer en el puerto? ¿Y del tranvía? Podría seguir pero me va a faltar espacio para terminar con lo que quiero decir: el día que el PSOE quiera que le crean en Almería, que empiece a rescatar el concepto “deuda histórica” en Sevilla, a ver qué pasa.