Denuncia al Ayuntamiento de Almería por mantener los símbolos franquistas

El abogado Eduardo Ranz señala 16 calles de la ciudad que recuerdan a personalidades franquistas

La Voz de Almería
19:48 • 22 abr. 2015

El abogado especializado en Derechos Humanos Eduardo Ranz denunciará al alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez Comendador (PP), ante el Tribunal Supremo por el mantenimiento de símbolos y nombres de calles y viviendas franquistas en la ciudad.



La denuncia, que será presentada el próximo lunes y a la que ha tenido acceso Europa Press, se formulará ante el Supremo por la condición de aforado del regidor popular en su condición de senador.



En el texto de la misma, así como en el escrito remitido al Ayuntamiento en el que se pide la retirada de los símbolos, se expone la existencia en la ciudad de escudos y símbolos franquistas en la Plaza de San Roque, en la Chanca; en el Instituto de Celias Viñas y en la Escuela de Artes.





Asimismo, se denuncia el mantenimiento del nombre de 16 calles que recuerdan personalidades o hechos relacionados con el franquismo, como Batalla de Brunete, Alcázar de Toledo, Gibraltar Español, Andrés Cassinello, Rafael Martínez Sanson, General Moscardó, Rafael Calatrava o Rodrigo Vivas Miras, entre otros; junto con grupos de viviendas que siguen llamándose Francisco Franco, 18 de Julio, Obispo Diego Ventaja u Onésimo Redondo.



En su denuncia, el abogado señala que el mantenimiento de estos nombres y símbolos supone un “manifiesto incumplimiento” de la Ley de Memoria Histórica y recuerda que las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, deben tomar las medidas oportunas para la retirada de elementos conmemorativos de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.





Además, citando otra sentencia, recuerda que la retirada de este tipo de elementos arquitectónicos “no es una mera recomendación o un desiderátum cuya efectividad pueda quedar al albur de la discrecionalidad de las Administraciones”, sino que es una “específica obligación, incorporada al ordenamiento jurídico, a una norma con rango de ley, que como tal vincula a todos los sujetos, públicos y privados, que quedan sometidos al deber de cumplimiento”.



Ranz considera que el alcalde de Almería está cometiendo una “vulneración” de lo establecido en el artículo 15.1 de la Ley de Memoria histórica, que obliga a los ayuntamientos a establecer las medidas oportunas para la retirada de símbolos. En la misma línea, se subraya que el alcalde debía de haber adoptado las medidas.




Respuesta


El portavoz de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Almería, Carlos Sánchez, se ha referido hoy a la denuncia que un particular ha anunciado que interpondrá ante el Titular Supremo contra el alcalde de la ciudad por el mantenimiento de algunos símbolos franquistas en viviendas y edificios. Sánchez ha asegurado que “los edificios a los que se refiere esta persona, como el instituto Celia Viñas o la Escuela de Artes no son de titularidad municipal, sino que corresponde a la Junta de Andalucía su retirada, algo que el propio Ayuntamiento ha pedido ya en varias ocasiones y parece que en el Celia Viñas ya lo han hecho hace apenas unos días. No parece muy serio interponer una denuncia sin asegurarse qué administración o qué titular tiene la responsabilidad”. 


En cuanto a los nombres de las calles, el portavoz municipal ha indicado que “en muchos casos no se trata de símbolos ni elementos conmemorativos del franquismo, sino de nombres de personajes que se pusieron por petición de los ciudadanos”.



Temas relacionados

para ti

en destaque