Los trámites para la apertura de la cantera en Vera “pueden durar años”

La sociedad veratense sigue en vilo ante la noticia de la posible ejecución de una cantera a cielo abierto para la extracción de mineral en el término municipal junto a la Media Legua. Este miércoles se produjeron las primeras reuniones en la capital almeriense con delegados provinciales de la Junta, la Administración competente en materia. Parte del equipo de Gobierno de Vera, se ha reunido como tenía previsto, en la delegación de Medioambiente y de Minas, con la intención de conocer la situación real del expediente y ver donde el Ayuntamiento puede incidir para paralizar la ejecución de esta mina.

La primera teniente de alcalde, Carolina Pérez ha explicado que se trata de un proceso “muy largo” que a penas acaba de comenzar. “Ahora mismo la resolución es sólo sobre la autorización ambiental unificada, una pata de un expediente muy amplio y extenso que llevaría varios años que se resuelva finalmente”, aclara la edil veratense.

Pese a lo largo de este proceso y como han manifestado públicamente desde la pasada semana, el equipo de Gobierno veratense “totalmente en contra” de la ejecución de esta futura mina, presentará un recurso de alzada contra esta primera resolución ambiental. Carolina Pérez explicó además, que si este no prosperase “iríamos a un contencioso, vamos a agotar todas las posibilidades”.

Como ya declarase hace algunos días el alcalde, Alfonso García la corporación Municipal está dispuesta a hacer todo lo necesario para evitar que esta explotación minera sea una realidad. "Llegaremos hasta donde tengamos que llegar para parar esto".

Una declaración de intenciones que ha reiterado en el Pleno celebrado este viernes y en el que se han aprobado dos declaraciones en forma de moción contra este proyecto, ambas por unanimidad. Eso sí, no ha existido la misma unión entre los grupos de la oposición y en el gobierno, puesto que una de las aprobadas ha sido la presentada por el alcalde (PP) y otra por los grupos de la oposición (UCIN, PSOE y Vox).

Durante el debate de las mociones, Diego Núñez, portavoz de UCIN, ha afeado al alcalde que "quiera ser ahora el líder de la resistencia" a la cantera "cuando hace 15 días le preguntamos por la concesión minera y se mostró ojiplático". Por su parte, el portavoz municipal del PSOE, David Mahiques, ha mirado a futuro y ha preguntado a equipo de gobierno si hay "algún expediente más abierto" para concesiones mineras en el término municipal.

Igualmente, según las fuentes municipales el trámite debe continuar, tal y como estipula la ley, en la delegación de Minas que será el organismo que finalmente autorice que se pueda explotar esta cantera en el término municipal de Vera. Ante este nuevo paso el Ayuntamiento asegura que se mantendrán “muy atentos y realizaremos todas las alegaciones y procedimientos pertinentes para que esta cantera finalmente no se materialice en nuestro municipio”, concluyó la Teniente de alcalde.

El alcalde veratense, Alfonso García incidió en algunos de los problemas que podrían derivarse de esta explotación que produciría "polvo que con los días de viento tan frecuentes que aquí tenemos, puede causar problemas respiratorios; habría problemas de tráfico, así como la mala imagen e impacto que puede acarrear tanto en las viviendas de alrededor, las explotaciones agrícolas o la llegada del AVE", de la que su futura estación tan solo se encontraría a 200 metros de esta cantera.

Afección a hábitats naturales y a la línea de alta velocidad Murcia-Almería
Las mociones recogen que son "numerosos" los vecinos, propietarios de terrenos afectados y asociaciones vecinales los que se han mostrado "contrarios" a la mina, y alude a que se han realizado "diversos escritos". Cabe recordar que asociaciones de vecinos como 'Veraplayazul' han iniciado, entre otras acciones, una recogida de firmas digital que ya ha superado las 1.500 rúbricas. Además, aprovechando la estancia del Defensor del Pueblo Andaluz en el Levante Almeriense, han trasladado también a este organismo su inquietud por esta situación. 

Precisan que alegan, entre otras cuestiones, que la cantera generará "polvo en cantidades industriales" con afección a Vera, Garrucha, Antas, Cuevas del Almanzora y Mójacar y en una comarca que "sufre episodios de fuertes vientos que favocen la expansión de partículas", que habrá "explosiones incontroladas" y generación de residuos peligrosos, así como aumento del tráfico rodado de camiones, incremento del ruído, "hachazo a las actividades agrícolas y ganaderas que realizan algunos mayores para complementar su pensión".

"También supondrá un golpe a las actividades deportivas y de ocio, tan necesarias para la buena salud en la tercera edad, pero sobre todo, supone ver cómo salta por los aires la tierra que ha visto uno nacer; directamente seis hábitats de interés comunitario, y dos de ellos con carácter prioritarios para su conservación", remarcan.

Las mociones apoyan estas alegaciones en datos contenidos en el proyecto que ha obtenido la autorización ambiental y en la propia resolución favorable, como que la extracción se hará "mediante voladuras periódicas" y que las rocas "se transportarán al puerto de Garrucha a razón de 40 camiones diarios aproximadamente".

Explican que la cantera se encuentra en una localización con "actividades agrícolas y turísticas" y reprocha que en el proyecto "se obvia", por ejemplo, que la urbanización ´Lomas del Mar´ está "a menos de 1,50 kilómetro y medio" o los efectos sobre los cultivos hortícolas y las plantaciones de naranjos colindantes a la cantera.

Subrayan las mociones que, según la documentación aportada por el promotor, la cantera tiene previsto emitirá 12,71 toneladas de polvo al año, si bien "con las medidas correctoras" se conseguirá reducir a 3,3 toneladas al año pese a que "no se realiza ningún estudio de la velocidad y dinámica de los vientos dominantes ni sobre los efectos de las partículas sobre la vegetación".

Para el Ayuntamiento veratense hay también "defectos de forma" en la autorización que ha emitido la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul ya que "no se han presentado los informes favorables de ADIF Alta Velocidad, que son "determinantes" por la cercanía a la mina de la línea Almería-Murcia, y por la afección a la futura estación del AVE de las voladuras.