El Auditorio Maestro Padilla acoge esta noche la gran final del Carnaval

El Auditorio Maestro Padilla acogerá este sábado, a partir de las 20 horas, la gran final del Concurso de Agrupaciones Carnavalescas de Almería. Final que abrirá la Chirigota del Soto, Estamos en oferta, de Albox; y completarán este primer tramo el cuarteto Los Bisbales, Camina o revienta; la comparsa del Mochi, Los Indomables y cerrará la murga Esto no me cuadra, de Gádor.

La chirigota de Norman, No nos perdemos ni una, de Roquetas de Mar, abrirá el segundo tramo, murga que anoche logró el tercer premio del Concurso de Carnaval de Málaga. Continuará la final almeriense con el cuarteto del Jiji, Escuela de baile Antonia la coja; la comparsa de Yunque y Copla, Pedro; y cerrará el segundo tramo la chirigota del Folitre, Toy tieso, de Roquetas de Mar.

Tras el segundo descanso, abrirá el último tramo la comparsa femenina de Granada, La Divina Comparsa; continuará con el cuarteto de David Redondo, Este año no me toquéis las bolas; la comparsa La nuevaera Almería, El Renacido; y cerrará la gran final la chirigota de Berja, Los que salen por los pelos. 

Rememorar que la murga de Berja es la designada por el jurado tras la solicitud que realizó la Federación Municipal de Carnaval de Almería Capital (Femaca) para que el jurado ampliara a una quinta murga, la que no se había cubierto en la modalidad de Parodias.     

La polémica

La designada por el jurado para la final del Concurso fue la murga de Berja, por ser la que logró mayor puntuación en la fase semifinal. 

Esa designación provocó que la chirigota Los Sangochaos, Las buenas compañías, de Torrevieja, Alicante, impugnara el fallo del jurado mediante el burofax que la chirigota envió reclamando que la designada debe ser la suya tras la suma de las puntuaciones obtenidos en cuartos de final y semifinal, según creen entender de las Bases aprobadas en Junta de Gobierno Local. 

En respuesta firmada por el presidente del jurado, Germán Maqueda, explica la formula empleada por el jurado para establecer la puntuación, según el artículo 13 de las Bases, por el que “el pase a las fases semifinales y final no depende de sumatoria alguna” y por tanto, “según lo previsto en el artículo 17, sólo se llevará a cabo la sumatoria para la obtención de los premios. Así pues, visto lo que antecede, este jurado desestima la petición formulada por el presidente de la Chirigota Los Sangochaos”. 

Por su parte, Vicente Zapata, presidente de la chirigota de Torrevieja, explicó a LA VOZ que previo al envío del Burofax se puso en contacto con la murga de Berja, indicándoles que “no estamos en contra vuestra, somos amigos, pero creemos que nos corresponde a nosotros esa quinta plaza de la modalidad de murgas para la final, según creemos entender nosotros de las Bases del Concurso”.

El presidente de Torrevieja quiso que este medio hiciera llegar su agradecimiento a los carnavaleros almerienses por la acogida cariñosa que le han brindado desde su primera presentación al Concurso de Almería, el pasado año. “Estábamos muy ilusionados con participar en la final y devolverle a Almería el mucho cariño que siempre nos han brindado”

El representante de la chirigota de Berja, Los que salen por los pelos, "nos dejó constancia de la sorpresa inesperada que para ellos ha supuesto su pase a la final de Almería".      

Caravaca de la Cruz

Otra de las polémicas fue el incumplimiento de las bases de la chirigota de Caravaca de la Cruz, Dos iguales para hoy. Tanto en cuartos de final como en semifinal cantaron temas y música que no eran inéditas, según exigen las bases del concurso.

Crístiam, representante de la chirigota de Caravaca ha hecho llegar a este medio un comunicado con el que piden “disculpas públicamente por los hechos acontecidos en el Concurso de Almería” y en el que rememora que “la publicación de LA VOZ de nuestra actuación del segundo cuartos de final nos puso la mosca detrás de la oreja. Le preguntamos al autor y nos dijo que eran todos inéditos”.

En su participación en la segunda semifinal la chirigota interpretó dos cuplés que “no eran inéditos ni la música y las letras. Eran copiadas de una chirigota callejera de Cádiz, hecho que pusimos en conocimiento del referido autor y nos volvió a manifestar que era todo original e inédito”.  Tras la información que ofreció José Ramón Suárez, “nos pusimos a buscar el martes por la noche en internet y cuando vimos los vídeos a que Suárez hacía referencia se nos cayó la cara de vergüenza”.

Continúa el comunicado explicando que el único objetivo de la chirigota es ensalzar el Carnaval y “para tal hecho encargamos un repertorio al autor gaditano José Manuel Martínez Sierra, el Taka, el cual nos proporcionó un repertorio inédito y exclusivo para nosotros, siempre desde su palabra y la confianza que depositamos en él”.

Concluye su comunicado pidiendo disculpas a Suárez por las palabras vertidas hacia su persona y anunciando que “el próximo año volveremos por cuarto año consecutivo al COAC de Almería a compensaros y a ofreceros nuestras mejores letras originales e inéditas. De los errores se aprenden”.