Cajamar avisa que la “ruptura de negociaciones” por la deuda pone a Agrupaejido al “borde de su desaparición”

La entidad financiera Cajamar ha indicado que la decisión “unilateral” por parte de la comercializadora hortícola Agrupaejido de “romper las negociaciones” para reestructurar la deuda y la refinanciación pone a la empresa “al borde de su desaparición” y ha avisado de que la situación “es tan mala que, sin el apoyo de los quince bancos acreedores y la reestructuración la deuda con quitas consensuadas por cada uno de ellos, conduce a la inevitable liquidación de la compañía”.

En un comunicado, asegura que Agrupaejido se encontraba al borde la quiebra en julio de 2010 debido a las “inversiones fallidas realizadas por su principal accionista, Cecilio Guillén, en el sector inmobiliario y en el sector del perfume”. “Estas operaciones, completamente ajenas a su actividad empresarial originaria, llevaron a pérdidas a la comercializadora hortofrutícola, que no podía hacer frente al pago de las liquidaciones mensuales de sus agricultores”, sostiene.

La entidad financiera señala que, ante esta situación, “por el bien del sector agrícola”, lideró un acuerdo con las demás entidades bancarias "para hacer posible el rescate de Agrupaejido, mantener sus puestos de trabajo y dar servicio al campo almeriense", y que esto se llevó a cabo mediante un crédito “sindicado” por importe “de más 100 millones de euros, se evitó la caída de la empresa”.

“Cinco años después, ante el incumplimiento de los pagos acordados, se ha puesto sobre la mesa un nuevo plan de reestructuración de la deuda que ha sido rechazado por Cecilio Guillen, lo que aboca a la empresa a su entrada en concurso de acreedores y dado el alcance de la misma, más de 70 millones de euros, la conduce a una más que probable liquidación”, advierte.

Cajamar afirma que, de haberse llegado a un acuerdo, si se hubiesen aceptado las alternativas y el nuevo plan de restructuración propuesto por las entidades bancarias, “la empresa podría haber pagado a sus trabajadores y a sus agricultores y haber continuado desarrollando su actividad la próxima campaña”.

“Ahora, como consecuencia de la ruptura de la negociación y la entrada en concurso de acreedores, los bancos no pueden hacer nada más y junto a los trabajadores, agricultores y demás proveedores, se convierten en otros afectados por la deuda de esta empresa comercializadora”, concluye.