Grupo Cibeles: esperando decisiones de los tribunales

Vivimos en momentos complicados desde el punto de vista de la seguridad jurídica. Es sonado el caso del vaivén del Tribunal Supremo con respecto al Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (el mal llamado ‘impuesto de las hipotecas’). Este es el ejemplo más pragmático de estas turbulencias.

Las decisiones judiciales de altos tribunales, en muchas ocasiones, marcan el camino de los juristas a la hora de adoptar decisiones, a la hora de redactar sus escritos y demandas, asesorar y aconsejar, sobre todo, en materia de Derecho bancario, pues ha sido a golpe de resoluciones judiciales como se ha avanzado en esta materia.

A la fecha, todos estamos expectantes de conocer cómo resolverá el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) con respecto a la abusividad o no de los contratos de préstamo hipotecario con uso del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH).  

Según se señalaba, la vista de esta cuestión prejudicial planteada al TJUE tendrá lugar el 25 de febrero. En Grupo Cibeles siguen luchando por la abusividad de dicha cláusula y tienen pendientes de resolución recursos en varias audiencias españolas, así como otros en el Tribunal Supremo.

Además, también están a la espera de resolución judicial por el asunto de la ampliación de capital de Banco Popular en 2016. Son muchas las audiencias provinciales que se pronuncian a favor de los inversores, quienes han visto reducidos a cero los ahorros y dinero invertidos.  En Grupo Cibeles afirman que “hemos planteado muchas demandas en defensa de los inversores y estamos convencidos de que tienen la razón”. “En Grupo Cibeles luchamos en pro de los inversores ayudándoles a recuperar la totalidad del dinero invertido. Nuestro consejo, como no podía ser de otro forma, es dejarse asesorar y poner el asunto en manos de un profesional”.