Cruce de acusaciones entre Agrupaejido y Cajamar

Agrupaejido, comercializadora hortofrutícola de Almería, y la sociedad cooperativa de crédito Cajamar han remitido a lo largo del mediodía de hoy sendos comunicados de prensa.

A continuación se reproducen ambos comunicados.

Agrupaejido

Con motivo de la refinanciación llevada a cabo con Cajamar y otras entidades bancarias se impusieron a AgrupaEjido y sus accionistas durísimas condiciones financieras con la contraprestación de la seguridad de trabajar en interés de la viabilidad de la compañía. Sobre tal base se aceptó, incluso, por el Consejo de Administración de AgrupaEjido, nombrar como Director General a la persona que exigió el Pool bancario, dándole plenos poderes.

Los accionistas y consejeros asumieron todos los sacrificios personales posibles, comprometiendo la totalidad de su patrimonio y cediendo la administración de la entidad, única y exclusivamente con base en esa absoluta seguridad del Pool bancario de que los Directores Generales impuestos (y el equipo que ellos impusieron en la empresa) trabajarían en favor de la viabilidad de AgrupaEjido.

Sin embargo, a principios de 2015 se empiezan a ver actitudes que evidencian que lo que se ha hecho es algo muy distinto: trabajar exclusivamente en beneficio del Pool bancario, mejorando sus garantías, anticipando cobros millonarios en perjuicio de la tesorería de la entidad y facilitando gastos de comisiones en operaciones bancarias innecesarias para la empresa y sobre la base de una política de desinversión en contra de todos los intereses de la compañía y en favor exclusivo de las entidades bancarias, llevando a AgrupaEjido a una situación preconcursal, pero asegurándose de hacerlo en un momento en el que no fuesen posibles acciones de rescisión de estas operaciones bancarias, con desprecio absoluto a los intereses de la compañía mercantil.

Ante la constatación de estos hechos, muy graves, unidos a una posición del Pool bancario de total bloqueo de cualquier negociación en términos mínimos de razonabilidad, se ha tomado la decisión por el Consejo de Administración de AgrupaEjido de destituir al Director General e iniciar frente al mismo y otros responsables de Cajamar acciones penales por estafa y administración desleal.

El Consejo de Administración considera que la compañía tiene viabilidad y que con un equipo que trabaje en favor de la misma, y no en favor de los intereses del Pool bancario, puede conseguir superar la situación a que estas actuaciones la ha conducido y espera que los responsables de dicho Pool sean consecuentes con la realidad social y laboral de la empresa y con el Plan de Viabilidad de la misma, no incurriendo en actuaciones de bloqueo irresponsables para conseguir llevar a la entidad a su desaparición, con las consecuencias inherentes de pérdidas de empleo y daños a una multiplicidad de trabajadores y proveedores para cuya subsistencia es esencial la de AgrupaEjido.

En contra de lo que fuentes de las entidades bancarias han transmitido a la prensa, el Consejo de Administración manifiesta que la verdad es que los niveles de facturación previsibles sí pueden hacer sostenible y viable la entidad si las decisiones que se adoptan no están orientadas al lucro de dichas entidades, sino a asegurar la viabilidad real de AgrupaEjido, sin que ello sea óbice al cumplimiento de sus compromisos.

Cajamar

Desde la entidad financiera Cajamar se mantiene lo siguiente:

Agrupaejido se encontraba al borde la quiebra en julio de 2010 como consecuencia de inversiones fallidas realizadas por su principal accionista, Cecilio Guillén, en el sector inmobiliario y en el sector del perfume. Estas operaciones, completamente ajenas a su actividad empresarial originaria, llevaron a pérdidas a la comercializadora hortofrutícola, que no podía hacer frente al pago de las liquidaciones mensuales de sus agricultores.
 
Ante esta situación, por el bien del sector agrícola, Cajamar lideró un acuerdo con las demás entidades bancarias para hacer posible el rescate de Agrupaejido, mantener sus puestos de trabajo y dar servicio al campo almeriense. De este modo, mediante un crédito sindicado por importe de más 100 millones de euros, se evitó la caída de la empresa.
 
Cinco años después, ante el incumplimiento de los pagos acordados, se ha puesto sobre la mesa un nuevo plan de reestructuración de la deuda que ha sido rechazado por Cecilio Guillen, lo que aboca a la empresa a su entrada en concurso de acreedores y dado el alcance de la misma, más de 70 millones de euros, la conduce a una más que probable liquidación.
 
Fuentes de Cajamar aseguran que de haberse llegado a un acuerdo, si Cecilio Guillén hubiese aceptado las alternativas y el nuevo plan de restructuración propuesto por las entidades bancarias, la empresa podría haber pagado a sus trabajadores y a sus agricultores y haber continuado desarrollando su actividad la próxima campaña.  Ahora, como consecuencia de la ruptura de la negociación y la entrada en concurso de acreedores, los bancos no pueden hacer nada más y junto a los trabajadores, agricultores y demás proveedores, se convierten en otros afectados por la deuda de esta empresa comercializadora.