Filicidio de Balerma: la Fiscalía solicita prisión permanente

La Fiscalía Provincial de Almería va a solicitar prisión permanente revisable para I.M., el hombre acusado de asesinato tras haber acabado con la vida de su hijo menor de ocho años de edad después de haberlo degollado presuntamente en el sótano de su vivienda ubicada en el núcleo ejidense de Balerma.

Se trata de la tercera ocasión en la que la Fiscalía de Almería realiza una petición de prisión permanente revisable para un acusado desde la implantación de la figura penal con la que, tras sus correspondientes sentencias, se condenó a Francisco S.G.S. por el asesinato machista y violación de una mujer en Huércal de Almería el pasado 25 de marzo, y a Ana Julia Quezada por el asesinato del niño Gabriel Cruz el 30 de septiembre.

Además de la máxima condena, en su escrito provisional consultado por Europa Press, el Ministerio Fiscal también reclama para el supuesto parricida 13 años adicionales de cárcel como presunto autor de un delito de maltrato habitual en el ámbito de la violencia de género contra su mujer y dos más de lesiones psíquicas derivados del comportamiento que, según la acusación, mostró tras el crimen tanto hacia su esposa como hacia su hijo mayor, al que exhibió el cadáver.

Los hechos, que serán enjuiciados por un tribunal de jurado, tuvieron lugar el 20 de abril del pasado año, entre las 15 y las 15.15 horas, cuando el hombre estaba solo en la vivienda con sus dos hijos ya que su mujer había salido a trabajar a los invernaderos y su cuñado, que vivía con ellos, había ido a dar un paseo.

El fiscal explica el plan bajo el que el acusado habría actuado con la “firme intención” de dar “una muerte cierta” a su hijo menor, para lo que pidió al hermano de la víctima, de once años, que les “dejase a solas”.

Así, de acuerdo con el escrito, el hombre pidió al pequeño de ocho años que le acompañase al sótano de la casa, del que “solo se puede salir subiendo unas escaleras hacia la vivienda”, mientras que “llevaba escondido un cuchillo”.

Una vez a solas en la habitación, donde el menor se encontraba “confiado al estar con su padre y sin posibilidad de huida”, el hombre habría sacado “sorpresivamente” el cuchillo con el que, de forma “intencionada”, le habría realizado un corte desde atrás, de modo que el pequeño no tuviera posibilidad alguna de repeler la agresión.