Huércal-Overa

Confirman la pena para el sicario que mató a un hombre por encargo de su esposa

El acusado ha elevado recursos que han sido denegados por el Supremo

Fachada del Tribunal Supremo.
Fachada del Tribunal Supremo. Europa Press
La Voz
09:39 • 17 jul. 2024

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el recurso de casación elevado por la defensa de D.V.G., el hombre condenado a 16 años de prisión tras asesinar el 13 de agosto de 2021 en un cortijo de Huércal-Overa (Almería) al marido de B.N.A.A. por encargo de la misma, quien fue condenada a 20 años y un día de cárcel por estos hechos.



El Alto Tribunal desecha los tres motivos de casación impulsados por la defensa y valida la sentencia dictada a partir del veredicto de un tribunal de jurado que posteriormente fue ratificada por el TSJA, ya que el recurrente no ha aportado "una sola razón que sugiera, al menos, la equivocación valorativa del tribunal de apelación".



Las pruebas



En este sentido, da cuenta de las comunicaciones telefónicas entre el sicario y la otra acusada, tanto el día en que se dio muerte a la víctima como el día anterior. Entre otras pruebas, destacan además el hallazgo de ADN de la víctima, en restos biológicos compatibles con sangre, en el interior del vehículo del acusado, así como las manifestaciones de la coacusada, quien reconoció que contactó con él "ofreciéndole una determinada cantidad de dinero" para que le "diera un escarmiento" a su marido.



"Las contradicciones y debilidades de las sucesivas explicaciones ofrecidas por el acusado a lo largo de la causa permiten construir, en términos de absoluta racionalidad social, el hecho indiciado que sustenta la condena: que el hoy recurrente dio muerte a G.B. propinándole las cuchilladas que se precisan en la sentencia de instancia a cambio de precio", resume la Sala de lo Penal.



El precio del encargo



El jurado consideró probado tras el juicio que la mujer encargó al amigo de la familia el asesinato de su marido, con el que la relación se había enfriado con el paso de los años, tras sospechar que el mismo tenía intención de divorciarse de ella para casarse con otra persona, según la acusada, con una de sus hijas fruto de una relación anterior.



Así, el día antes del crimen, sobre las 15.00 horas, la mujer quedó con el sicario a quien propuso acabar con la vida de su marido a cambio de 1.000 euros, lo que él aceptó, aunque posteriormente se alegara que era "para gasolina". Asimismo, ambos concretaron al día siguiente el modus operandi mientras que el marido de la condenada se encontraba en su cortijo. En este sentido, la sentencia recoge que planeó "la intención de darle un escarmiento consistente en darle muerte o al menos representándose tal posibilidad".


El crimen

Para asegurarse de que la víctima estaba sola en el cortijo, la acusada, le hizo una llamada, avisando posteriormente al sicario de que tenía vía libre para acudir al inmueble. Los informes sobre la posición de los teléfonos móviles, el registro de llamadas y la captación de imágenes por las cámaras de tráfico fueron determinantes para el jurado a la hora de emitir su veredicto.


Así, sobre las 13.15 horas de ese mismo 13 de agosto, el acusado acudió conforme a lo pactado en busca del marido de su amiga, sobre el que "se abalanzó sobre con intención de causarle la muerte", para lo que le asestó múltiples puñaladas con un cuchillo de unos 12 centímetros de largo en el pecho, muslo derecho, brazos mano derecha, cabeza y espalda.


Las heridas ocasionaron la muerte del hombre en poco tiempo ante la "violencia" del ataque, quien sufrió dos de las puñaladas en el tórax lo que produjo necesariamente su muerte por shock hipovolémico. En esta línea, rechazaron la tesis de que el hombre intentara solo "lesionar" a la víctima para darle un "susto", conforme mantuvo la mujer durante el juicio. El crimen tuvo lugar en el paraje de 'Los Cabecicos', donde el cuerpo del finado apareció con más de una treintena de puñaladas.


Temas relacionados

para ti

en destaque